A Polícia Federal, com apoio do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama), deflagrou nesta terça-feira (27/10) a Operação Nêmesis, com o objetivo de combater a extração ilegal de ouro no leito do Rio Madeira, em Rondônia.

Durante a ação, realizada entre os Distritos de Calama e São Carlos, foram inutilizadas 72 embarcações e maquinários empregados no garimpo ilegal, entre dragas, rebocadores, voadeiras, motores e bombas. Também foram inutilizados 16 mil litros de óleo diesel destinados a abastecer as estruturas.

Foram apreendidos, ainda, três frascos de mercúrio e oito aparelhos celulares. O material será analisado e poderá auxiliar na identificação dos proprietários das dragas e dos financiadores da atividade criminosa.

Os 72 bens inutilizados compreendem 17 dragas, dois rebocadores, três voadeiras, 21 motores, 25 bombas de draga e quatro bombas de água, todos empregados na extração e no beneficiamento do ouro retirado ilegalmente do leito do rio.

Os responsáveis poderão responder pelos crimes de usurpação de bem da União, extração de recursos minerais sem autorização e uso de substância tóxica. As investigações prosseguem para identificar os proprietários das embarcações e os financiadores do garimpo ilegal.

Fonte: Polícia Federal

Um homem identificado como Odivan Santiago Gomes, de 40 anos, foi encontrado morto na manhã desta terça-feira (27), no bairro Santa Luzia, em Guajará-Mirim (RO). A vítima apresentava vários ferimentos provocados por objeto cortante, principalmente na região do tórax.

A Polícia Militar foi acionada após informações sobre uma possível briga nas proximidades do final da Avenida Castelo Branco. Ao chegarem ao local, as equipes de socorro constataram que Odivan já estava sem sinais vitais.

A perícia esteve na área para realizar os levantamentos necessários para a investigação.

A Polícia Civil apura o caso e trabalha para identificar os responsáveis pelo crime, além de esclarecer a motivação. As circunstâncias da morte seguem sob investigação.

Uma mulher, que não teve a idade revelada, suspeita pela morte de cinco filhos e por tentar matar um sexto será julgada pelo Tribunal do Júri. A decisão da Vara Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Timóteo, no Vale do Aço, em Minas Gerais, foi divulgada nesta terça-feira (27/10).

De acordo com a denúncia do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG), os crimes teriam ocorrido entre 2007 e 2023, nas cidades de Jaguaraçu e Timóteo. Em todos os casos, a mulher teria dado veneno, substâncias tóxicas e medicamentos controlados aos filhos de forma contínua. Em algumas situações, também teria asfixiado para provocar a morte das crianças.

Segundo o MPMG, a acusada enxergava os filhos como “um fardo” e tinha um “total sentimento de egoísmo associado ao ódio” pelas vítimas. Todos eram menores de idade.

Entre abril e setembro de 2025, a mulher também teria ameaçado e pressionado testemunhas para atrapalhar as investigações policiais. Por isso, responderá ainda pelo crime de coação no curso do processo.

A defesa alegou falta de provas e de indícios de que a mulher tenha cometido os crimes. Também questionou a rejeição de um pedido de avaliação da saúde mental da acusada e solicitou que ela não fosse levada a júri.

Qualificadoras e prisão

Ao analisar o caso, a juíza entendeu que existem indícios suficientes para que a acusada seja julgada pelo Tribunal do Júri. Segundo a magistrada, caberá aos jurados decidir se a mulher é responsável pelos crimes, mesmo que não existam testemunhas que tenham presenciado os fatos.

A decisão também levou em consideração os resultados de exames toxicológicos, que apontaram a presença de substâncias no organismo das crianças. Para a juíza, há indícios de que essas substâncias tenham sido administradas enquanto as vítimas estavam sob os cuidados exclusivos da mãe.

Pelas mortes dos cinco filhos, a mulher responderá por homicídio com agravantes. Entre eles estão motivo torpe, uso de veneno ou outros métodos dissimulados, crueldade, asfixia e uso de recursos que dificultaram a defesa das vítimas.

A magistrada também manteve a prisão preventiva e negou o pedido para que ela pudesse recorrer da decisão em liberdade.

Fonte: Metrópoles